Глaвным бeнeфициaрoм aфгaнскoгo кризисa с бoльшoй вeрoятнoстью стaнeт Китaй.
Нa прoшлoй нeдeлe в Aфгaнистaнe прoизoшлa смeнa влaсти. 15 aвгустa ислaмскoe тeррoристичeскoe движeниe «Тaлибaн» зaнялo стoлицу гoрoд Кaбул, зaxвaтили прeзидeнтский двoрeц, a дeйствующий прeзидeнт стрaны Aшрaф Гaни вмeстe с ближaйшим oкружeниeм сбeжaл зa грaницу. 19 aвгустa тaлибы oбъявили o сoздaнии Ислaмскoгo эмирaтa Aфгaнистaн, пeрeдaeт Xрoникa.инфo сo ссылкoй нa ТСН.
Вмeстe с тeм Aфгaнистaн oкaзaлся в услoвияx мeждунaрoднoй изoляции. Стрaны Зaпaдa и СШA нe признaли влaсть тaлибoв, прeкрaтили финaнсoвую пoмoщь и зaмoрoзили всe aктивы стрaны, кoтoрыe xрaнились зa рубeжoм.
С 2001 гoдa, кoгдa aмeрикaнскиe вoйскa вoшли в Aфгaнистaн и oтстрaнили oт влaсти тaлибoв, стрaнa дeмoнстрирoвaлa экoнoмичeский рoст. В нaчaлe экoнoмикa eжeгoднo увeличивaлoсь вдвoe, нo в пoслeдниe дeсять лeт нa фoнe умeньшeния oбъeмoв мeждунaрoднoй финaнсoвoй пoмoщи тeмпы рoстa стaнoвились всe мeньшe.
Кaк зaрaбaтывaл и бери что тратил средства Афганистан
«Экономика Афганистана характеризуется хрупкостью и зависимости ото мировой помощи», — такую оценку дают специалисты Всемирного отмель в обзоре, опубликованном в конце мая, еще впредь до захвата страны талибами.
В 2009 году потоки финансовой помощи Афганистану составили 100% ВВП, как ни говорите с уменьшением западного военного контингента уменьшались и финансовые дотации: в 2020 году их размер был равен только лишь 42,9% ВВП. С 2003 по 2012 годы Афган поддерживал экономический рост — ежегодный увеличение равнялся 9,4%. Но с уменьшением финансовых вливаний замедлился и развитость экономики: с 2015 до 2020 годы он составлял всего 2,5% каждогодно.
По оценкам Всемирного банка, все объем экономики Афганистане в 2020 году равнялся 18,8 млрд долларов. Такая но экономика в Боснии и Герцеговине, где проживают 3,3 млн куверта (в Афганистане — почти 40 млн человек). ВВП получай душу населения в Афганистане составляет лишь 509 долларов, и сие более чем 5 раз меньше, чем в Украине.
Львиную долю заработанных денег предыдущая начальство Афганистана тратила на безопасность: в 2019 году такие затрата оценивались Всемирным банком в 28% ВВП.
Экономические эксперты отмечают, какими судьбами собственными усилиями Афганистан генерировал всего-навсего около 2,5 млрд долларов из года в год.
«В основном национальное производство — это сельский сектор. Они имели небольшой экспорт в окрестные страны, держались за счет региональной торговли. В общем, Афган мало что производит. На территории страны имеются взрослые запасы полезных ископаемых, но они приставки не- разведаны и не разработаны: у правительства на сие не хватает денег. Кроме того, они мало-: неграмотный особенно в этом заинтересованы, а инвесторы из-ради нестабильности не желают вкладывать деньги в разработку месторождений кобальта, золота, меди, олова иль лития», — констатирует эксперт по вопросам международной политики и Ближнего Востока «Украинского института будущего» Илия Куса.
Счета заблокированы, пособничество прекращена: что дальше?
Европейские страны и США без- признают режим «Талибана» прекратили с Афганистаном официальные дипломатические связи, и, соответственно, финансовую помощь. 19 августа Международный валютный бумага полностью приостановил пакет финансовой помощи Афганистану. Они далеко не получат 455 млн долларов специальных прав заимствований, которые должны бытовать выделены Афганистана на преодоление последствий пандемии в экономике.
Авуары страны сохраняются за ее пределами, в томик числе и финансовые резервы, тоже заблокированы. После данным МВФ, их объем в конце апреля составил подле 9,4 млрд долларов. Из них эдак 7 млрд долларов хранится в Федеральной резервной системе США. Их «Талибан» как и не получит: 17 августа об этом заявил деловой. Ant. частный Вашингтон.
Возобновление финансирования и доступа к резервам Афганистана напрямую зависит ото налаживания дипломатических отношений со странами Запада. Опрошенные специалисты прогнозируют, точно новую власть признают, вопрос только — часом.
«Страны, которым не принципиально, какой в Афганистане порядок и кто там контролирует власть, — Гоголя, Китай, Индия, Пакистан или Иран, — правильнее смогут наладить официальные дипломатические отношения с режимом талибов. У стран Запада пора и совесть знать серьезная моральная дилемма, в рассуждении сего, вероятно, они признают их позже, возле условии, что талибы не будут забегать к серьезным и недопустимым действиям — за примером далеко ходить не нужно, к массовым расстрелам населения», — прогнозирует Илия Куса.
Точно по его словам, учитывая политическую логику, талибы заинтересованы в удержании власть предержащие, поэтому будут пытаться держать бревно: с одной стороны, они будут демонстрировать миру, почему они другие и проводить умеренную политику, а с прочий — не предавать интересы фракций в недрах движения.
Илия Куса отмечает, что первые взаимоотношения с другими государствами «Талибан» наладил еще поперед захвата власти в Кабуле. Так, неофициальные контакты были с Китаем, Россией, Ираном, Пакистаном, Катаром и ажно с США. Также специалист обратил внимание получи и распишись заявление от верховного представителя Евросоюза соответственно вопросам внешней политики и безопасности Жозефа Борреля: невзирая на то, что ЕС не признает «Талибан», они документально захватили власть в Афганистане, и с ними «придется говорить».
«Прогнозирую, в чем дело? первые сообщения о дипломатическом признании начальство «Талибана» (со стороны стран Запада — ред.) появятся в установка года», — говорит он.
Афганистан в будущем: народное хозяйство — китайская, безопасность — росийская
В общем, как слышно экономисты, власть «Талибана» будет значительно менее зависеть от международной помощи, чем их предшественники.
«Инвестиции, которые выделяли США, шли в основном держи финансирование грантовых организаций, содержание системы административного управления, преобразование афганской армии. За счет американских денег обогащался исключительно узкий слой элиты Афганистана, тогда подобно ((тому) как) к рядовым гражданам эта помощь практически без- доходила — местные не увидели новых автомобильных и железных дорог, инфраструктурных объектов али промышленных предприятий», — объясняет экономический эксперт Лёка Кущ .
Парадоксально, но в перспективе Афган может рассчитывать на значительно большие вклады, которые будут идти от Китая и стран Персидского залива (по-старому всего, Катара), чем в предыдущие годы вкладывали в Афган США и Европа.
Соответственно, именно Китай может основные черты главным бенефициаром афганского кризиса. Как объясняет Илия Куса, экспансии Поднебесной способствуют маловыгодный только имеющиеся отношения с лидерами «Талибана», однако и его геополитические интересы — Афганистан важен чтобы Китая в контексте реализации глобальных инициатив «Один кушак — один путь» и «Великий шелковый путь».
Алекс Кущ оценивает будущие инвестиции Китая в Афган в десятки миллиардов долларов. По его словам, вклады пойдут в первую очередь на инфраструктурные проекты (дороги, логистические маршруты, складское хозяйство, водоканалы, системы энергообеспечения), чтобы реализовать переходящий. Ant. постоянный потенциал Афганистана как союза между Центральной и Южной Азией, и в афганскую экономику — сельское джаса, переработку, текстильную промышленность и добычу природных ископаемых.
«Китай, в предзнаменование от американцев, не ставит никаких идеологических требований, по всей вероятности развития демократических институтов или свободы красивые слова. Если Афганистан при талибах будет руководиться законами шариата — китайцы не будут противу этого выступать. Они спокойно сядут с ними из-за стол переговоров», — объясняет специалист.
В то а время, Илия Куса напоминает, что «Талибан» и Поднебесная (империя) несколько месяцев назад уже достигли договоренностей, предусматривающих международное осознавание Афганистана, инвестиции в экономику страны и финансовую подспорье. Взамен талибы обязуются маловыгодный трогать политически чувствительный для Китая проблема уйгуров (коренное население Синьцзян-Уйгурского автономного округа Китая, исповедующего магометанство).
Еще одна причина, почему Китай кончай инвестировать собственные средства в Афганистан, — «имиджевая». Соответственно словам Алексея Куща, Китай может послужить первым большим государством, которое достигло успеха в Афганистане. Вдобавок, мягкой силой, с помощью инвестиций и финансовых вложений, в звезда от Британской империи, Советского Союза и США, которые приходили в Афган с военной оккупацией и терпели там неудача.
«Прогнозирую, что в ближайшее время китайские казна пойдут в Афганистан всеми возможными каналами — т. е. официальными, так и полуофициальными и теневым. Талибы могут обретший очень много денег, но при условии, зачем они не начнут экспортировать радикализм в Среднюю Азию», — говорит Лёка Кущ.
При этом, как отмечает Люля Куса, в Китае нет никакой заинтересованности в сфере безопасности в Афганистане, отчего они попытаются переложить эту функцию держи плечи Турции или России, которая по собственному побуждению воспользуется шансом усилить свое военное учреждение в Центральной Азии.
Наконец, в экономику Афганистана будут вливать накопления страны Персидского залива. Как объясняет Лёха Кущ, им это нужно по геополитическим мотивам — угоду кому) воздействия на Иран. «Прогнозирую, что Воспаление слизистой оболочки и другие страны Залива направлять средства перво-наперво всего политической верхушке страны», — говорит эксперт.
Афганские наркотики: что произойдет с рынком
Китайские вложения принесут Афганистана финансовый результат не выше, чем через пять лет, прогнозируют эксперты. К тому времени талибы будут брать уроки тем, что приносит больше дохода. В Афганистане такое ремесло, фактически, одно — выращивание мака и симония. Ant. покупка наркотиков.
По разным подсчетам, ярмарка опиоидов в Афганистане оценивается от 2 до 6 миллиардов долларов в годок в зависимости от климатических условий: рано или поздно засуха — урожайность мака существенно падает. Вдобавок, за последние 20 лет выработка наркотиков в Афганистане выросло в 40 раз. Точно говорит Илья Куса, в 2019 году затем произвели почти 7 млн тонн опиатов, как стало максимумом с 2009 года.
«Действительно, унич информация, что некоторые командиры талибов «крышуют» наркотрафик в стране. Да другие выступают жестко против наркотиков, затем что согласно исламским канонам, употребление и производство наркотиков — сие очень большой грех. Поэтому часть талибов выступает вслед полный запрет опиоидов. Кстати, такой знание «Талибан» уже имеет — в 1990-х годах они возможно искоренили наркоторговлю, причем очень жестко и варварски — за это даже убивали людей», — говорит эксперт.
Он добавил, что талибы зарабатывали бери продажах опиоидов, но доход от их реализации был без- основным источником финансирования движения. Основными источниками доходов были налоги, которые они собирали с жителей подконтрольных территорий, внешние финансовые вливания (ото Пакистана) и контрабанда.
«Наркотики были третьим по мнению объему источником заработка. Возможно, за последние годы они стали вторым. В 2009 году оценивалось, что-что талибы на опиоидах зарабатывали биллион долларов в год», — говорит Илья Куса.
Изжить производство наркотиков в Афганистане, по мнению специалиста, талибам хорош очень сложно: выращивание мака и создание опиатов является самым легким и фактически безальтернативным способом настричь нормальные деньги для жителей сел.
«Выращивание фруктов и овощей — важно сложнее и опаснее. Во-первых, их, в несходство от мака, нельзя долго хранить. В-вторых, их надо отвозить в город, а дороги — опасные, иначе их просто нет. Поэтому к выращиванию мака, производству опиатов и их экспорту привлечено большое часть людей. Без развития инфраструктуры и экономических стимулов в целях населения искоренить наркопроизводство талибам будет беспримерно трудно», — говорит Илья Куса.
Однако, вдоль мнению Алексея Куща, талибы могут податься другим путем — максимальной легализации наркотиков соответственно модели Боливии, где официально разрешено поднимать и продавать коку. При этом, по мнению специалиста, сие не станет камнем преткновения в отношениях с Китаем.
«Прогнозирую, сколько выращивание мака в разы увеличится. Однако, делать что Китай предложит им инфраструктурные и экономические проекты, ото которых они будут получать значительно большую удой, чем от наркоторговли, их заинтересованность к незаконным отраслям стремительно уменьшится. Но понятно, что на усовершенствование инфраструктурных проектов может понадобиться от 5 накануне 15 лет. Поэтому ближайшие 15 парение поток опиоидов из Афганистана в Европу и США достаточно только расти. А при новой экономической модели сделано последует снижение», — прогнозирует специалист.
