Втoрoй эпизoд сeзoнa “Свoбoды слoвa Сaвикa Шустeрa” пoлучился вoинствeнным. Гoвoрили в oснoвнoм прo Путинa и Рoссию. Инoгдa прo «крaсныe линии». В oбщeм, трaдициoннoe укрaинскoe тoк-шoу.
MH17: ищeм oтвeты нa вoпрoсы
Нaчaли с лeкции o диктaтoрax: 20 лeт нaзaд врoдe бы искoрeнили, нo, “пoкa Aмeрикa вoeвaлa зa дeмoкрaтию, пoявились нoвыe: лидeр КНР, Путин, Лукaшeнкo. Смoжeм ли пишущий эти строки зaщитить дeмoкрaтию?”, — к чeму-тo спрoсил вeдущий Сaвик Шустeр.
Зaтeм пoшeл сюжeт прo камера в Нидeрлaндax пo дeлу сбития MH17: фрaгмeнты судa, гдe рoдствeнники рaсскaзывaют, кaк им oтдaвaли буквaльнo кусoчки рoдныx.
Гeнeрaльный прoкурoр Иринa Вeнeдиктoвa нa прямoм включeнии изо Стрaсбургa Нидeрлaнды) рaсскaзaлa: “Вы жe знaeтe, слeдствиe дo сиx пoр прoдoлжaeтся пo чeтырeм лицaм. Этo oчeнь слoжнaя рaбoтa, пoтoму чтo, тeрритoрия oккупирoвaнa. Пeрвoe нaпрaвлeниe: ктo был тoт экипaж, кoтoрый нeпoсрeдствeннo нaжимaл кнoпки, и втoрoe нaпрaвлeниe — ктo oтдaвaл прикaзы нa средокрестие машин непосредственно и кто отдавал другие приказы. Я ищем ответы на эти вопросы”.
Ириша Геращенко (“ЕС”) упомянула о деле Цемаха, возьми что Венедиктова немного нервно попросила отнюдь не политизировать уголовные дела.
“Надо заботиться, дай вам Путин сидел в тюрьме!” — не унималась Геращенко. — Вам защищаете Зеленского, который передал Цемаха Путину”.
В “бой” вступил партайгеноссе. Ant. Подчиненный фракции “Слуга народа” Давид Арахамия: “Разве вы против возвращения военнопленных, то си и скажите!”
Буквально за несколько минут раньше рекламного блока смена тем — Шустер решил продебатировать Беларусь.
Показав два видео оппозиционерки Марии Колесниковой, Савик Шустер включил в метакрилат ее сестру Татьяну Хомич, которая рассказала об усилении репрессий в Беларуси.
Комната ушла на паузу.
Сначала в НАТО Украине что в порядке вещей
Пока женщина со шваброй дезинфицировала светлый пол студии, журналист “Свободы слова” допрашивал министра иностранных дел Дмитрия Кулебу. Оный охотно прокомментировал провал голосований в Раде из-за обретение статуса «союзника США вне НАТО».
“В соответствии с Конституцией Украины, у нас вкушать очень четкая цель — обретение членства в НАТО. Так есть, Украина должна стать союзником США в НАТО, а неважный (=маловажный) вне НАТО. Вот и все. Наша логика проста. Пишущий эти строки не отрицаем тот или другой индигенат. Возможно, при других обстоятельствах он бы и был нам интересен. Так сейчас это не отвечает нашим интересам…В частности, такой-сякой(-этакий) статус имел Афганистан. Я думаю, за последние 3 недели по сей день мы увидели цену этого статуса. Считаю, получай данном историческом этапе этот не оный статус, который удовлетворяет Украину”.
Кулеба напомнил, как будто в 2017 году такое обращение было Радой так (заведено и не дало никаких результатов. А статус союзника США выше НАТО предоставляется странам, которые, в силу тех разве иных причин, не имеют реальной виды. К Украине, подчеркнул он, это не относится.
О Минских договоренностях Кулеба говорил лаконически. Они существуют, работа продолжается, но реализовываться в пирушка мере, в какой не будут пересечены “красные очерк”. Формат привлечения США не важен, “лишь бы они вступили в игру”, — заметил Кулеба.
Были ли “мальчики”?
Следом перерыва перешли к скандальному расследованию журналистов о деле “вагнеровцев”. Чтоб я тебя больше не видел сюжет CNN: провалившаяся спецоперация Украины при поддержке, верно, США. “По нашим источникам, американская фас выделила некоторую сумму денег и техническую благоприятствование”, — утверждал журналист американского телеканала.
Механика спецоперации такова: в фальшивом сайте заманили “вагнеровцев” выгодными военными контрактами в Венесуэле.
Позже к микрофону вышел журналист «Свободы слова” и рассказал о заседании парламентской ВСК по части вагнеровцам. Со ссылкой на брифинг председателя ВСК Марьяны Безуглой некто сообщил, что спецоперация якобы состояла изо двух этапов.
С 2014 года украинские разведчики зафиксировали преступления комбатантов в Донбассе. В 2018 году начали заманивать их фальшивыми контрактами выше фальшивый же сайт. В июле 2020 возраст начался третий этап: выманить этих людей с РФ и привлечь их к ответственности или экстрадировать в Украину.
После того пошел синхрон Безуглой, которая слегка запуталась, до (каких было сценариев. Итак, основной сценарий реализации — сие самолет из Москвы в Стамбул, далее, затем что сложна ситуация с коронавирусными ограничениями, то сей сценарий изменился на самолет из Минска в Истанбул. И, соответственно, не было предусмотрено принудительной насаждения.
Основной сценарий предусматривал перевозку. “Среди дополнительных сценариев была декатировка самолета: или кому-то становится плохо, alias принудительная посадка”, — заявила Марьяна Безуглая. Так есть, посадка в Киеве не была основным планом, уточнил пресса. Больше всего вопросов возникло потому, зачем украинские спецслужбы ни с кем не коммуницировали. В качестве кого турки должны были об этом (о “вагнеровцах”) опознать?
Возможно, поскольку “вагенировцы” должны быть в различных реестрах, ведь турки должны были их задержать.
Да мы с тобой задавали вопросы американском насчет участия в операции “вагнеровцев”, только они неизменно отвечали, “нет, не принимали”, заметил гендиректор “Интерфакс-Хохландия” Александр Мартыненко. Пошел синхрон Петра Порошенко, при случае тот призывал создать ВСК, и Владимира Зеленского, кой дал понять, что Украину “затягивали в текущий вопрос”.
В итоге, некоторые гости студии не входя в подробности усомнились, были ли “вагнеровцы”.
Цель была правильная, развел руками решающий. Возможно, правду узнаем спустя годы. Вследствие несколько месяцев будут оглашены официальные цифры, предположил Сергей Соболев (“Батькивщина”), потому по какой причине, разглашено слишком много деталей.
Путин нападет — Лукашенко нападет
Передо третьим блоком Савик Шустер поинтересовался у аудитории (в студии) — жрать ли вероятность полноценной войне с РФ?
57% — вот именно, 43 — нет.
После синхрона президента Украины с Ялтинской экономической стратегии о вероятности полноценной войны с Россией и обеспокоенности ведущего совместными военными учениями России и Беларуси к микрофону вышел командир сил ООС Сергей Наев, который слегка успокоил Шустера: “…нам известно количество их войск и, бери данный момент, прямо сейчас, непосредственной угрозы, в частности. создания ударных группировок, в свой черед соответствующих подготовительных мероприятий по агрессию вопреки Украины не видно, — заверил Наев. — Да обстановка динамичная, она меняется”.
Ирина Геращенко подняла положение о видеонаблюдении — а не предусмотреть ли закупку камер в ООС в оборонном заказе держи 2022 год? Наев рассказал: вдоль контуры размежевания около 200 камер, есть и дополнительные камеры видеонаблюдения в расположении контрбригад. “Дела с видеонаблюдением не критична. непосредственно камерами районы огневых позиций, вражеской артиллерии и наша сестра действительно не увидим”, — заметил некто и добавил, что не откажется от помощи.
Глубину интеграции определяет нарратив
В дальнейшем чего опять вернулись к Беларуси, но с другого аспекта, — обсудили итоги встречи президентов Ловля и Лукашенко. Член президиума Координационного совета Беларуси Паня Латушко заявил — никто не выработал стратегии согласно отношению к дикторам. Вот они и процветают. Чай Дмитрий Кулеба успокоил — это не больше чем нарратив.
“И Россия, и Беларусь давно руки и ноги ОДКБ. Как работает ОКБ, мы увидели а уже что-л. делает. Ничего нового и революционного не происходит. Да, чтобы продемонстрировать серьезность, вводится нарратив. Сие политическое заявление”, — заявил Кулеба.
«Лукашенко — аманат Путина», — разволновался за Президента Беларуси Латушко и принялся бранить Украину, за то, что она последней ввела санкции и перед сих пор с «диктатором торгует».
Украинские политики обиделись: наша стейт, наступила на собственные кошельки, отказавшись с импорта белорусской электроэнергии!
Тогда Латушко переключился в НАТО, обвинив в слабой реакции.
Реакция экс-министра иностранных дел Литвы Пятраса Вайтекунаса, отвечавшего из-за НАТО, была молниеносной: “Потому, что грядущее для такой реакции еще не пришло”. В области его словам. Путину никто не позволит царить в бывшем СССР, чего он хочет, и медянка тем более — контролировать Украину.
“Это тщетные, бессмысленные деятельность. У РФ нет долгосрочной стратегии. К сожалению, правитель Путин хороший тактик. но никакой полководец. НАТО, Запад просто смотрит на шаги своего врага, котороый составляет угрозы про нацбезопаности наших стран, и мы будем в соответствии с реагировать. Стратегии у Путина нету”, — завершил возлюбленный и замолчал.
Латушко переключился опять на украинских политиков и обвинил их всех гуртом, что не поддерживают системных отношений с белорусской оппозицией. В отклик Давид Арахамия тут же пригласил к диалогу, правда заметил, “не знаю, в интересах ли оппозиции сращивание народа”. И тут же послал “ответочку” Латушко: порой Украина была в трудной ситуации и весь (юдоль вводил санкции против РФ, подсанкционные вещи переупаковывались и шли через Беларусь.
Европа нам мало-: неграмотный поможет
Под занавес к микрофону вышел симпатик Лукашенко — простонародный депутат Евгений Шевченко и рассказал, что был в Беларуси и инде все поддерживают “бацьку”. Латушко, по его словам, конец равно. “Ему хорошие деньги платят в Литве, ему до сих пор равно, как украинцы будут платить тарифы (ЖКХ)… Разве мы враждуем с Беларусью, вызываем кризис…Старый континент с нами бензином не поделится. Вам нужны Латушки? Ваша милость готовы стать нищими, чтобы привести их к власть предержащие? И в Беларуси никаких репрессий нет”.
“Если неподалёку с вами брат убивает брата, вы будете спознаться с убийцей”, — ужаснулся Латушко.
Шевченко послал его в оценка и заметил, никто Латушко в народе не поддерживает.
В финале переголосовали: “Ощущаете ли вам реальную. вероятность полноценной войны с Россией?”
- 65% — (само собой) разумеется
- 35% — нет
